Court ruling № 82396614, 14.05.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/4012/19

Справа № 754/342/19

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року призначено по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автотоварознавчу експертизу

В ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року допущена описка, а саме не правильно вказана назва установи, який доручено проведення експертизи, а саме: «Київський науково-дослідний експертно - криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України», замість «Київський міський науково-дослідний експертно- криміналістичний центр МВС України».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків ухвали не можна вважати її зміненою. Саме тому деякі недоліки ухвали можуть бути усунені судом, який виніс ухвалу шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, зазначивши в ухвалі правильну назву установи, який доручено проведення експертизи, а саме: «Київський науково-дослідний експертно - криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України», замість «Київський міський науково-дослідний експертно- криміналістичний центр МВС України».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду м.Києва від 10 квітня 2019 по справі за єдиним унікальним номером 754/342/19, номер провадження 2/754/4012/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши правильно установу, який доручено проведення експертизи, а саме: «Київський науково-дослідний експертно - криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України», замість «Київський міський науково-дослідний експертно- криміналістичний центр МВС України».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 14 травня 2019 року.

Суддя В.В. Бабко