Спр. № 2-650\2007 року
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
Іменем України
01 березня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.
при секретарі Чиж О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Воля-Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18.04.2003 року між Закритим акціонерним товариством "Воля-Кабель" з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_1, з другої сторони був укладений договір НОМЕР_1 про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі. Згідно з умовами даного договору відповідачу було надано доступ до послуг кабельного телебачення мережі "Воля-Кабель"
Однак відповідач не виконував умови договору і за надані йому послуги своєчасно не сплачував, допустив заборгованість, яка на даний час становить 270 грн. 30 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, а також збільшив свої позовні вимоги в сумі 288 грн.30 коп і просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.
На підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд встановив, що дійсно згідно наданого позивачем договору між сторонами 18.04.2003 року був укладений договір НОМЕР_1 про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі і згідно з умовами даного договору відповідачу було надано доступ до послуг кабельного телебачення мережі "Воля-Кабель" (а.с.5-9).
2
Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентну плату. Відповідно до умов договору порядок розрахунків та правила обліку наданих послуг визначаються діючими тарифами та відповідними Регламентами.
Відповідно до Регламенту надання послуг кабельного телебачення "Воля-Кабель" абонентна плата сплачується Абонентом готівкою через каси банківських установ або безготівковим переказом на розрахунковий рахунок ЗАТ "Воля-Кабель" шляхом передплати за наступний місяць в термін до останнього числа поточного місяця.
Заборгованість відповідача станом на 07.02.2007 року становить 288 грн. 30 коп (а.с. 16).
Тому суд з врахуванням вищевикладеного вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог.
Згідно ж ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача і держмито в сумі 51 грн., та 30 грн., за інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 525, 526, 610,611, 614, 615 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ "Воля-Кабель" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ " Воля-Кабель"( р\р № 2600108347 в ВАТ "СЕБ Банк", МФО 300175, код ЄДРПОУ 30777913) 288 грн. ЗО коп. та держмито в сумі 51 грн., за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн, а всього 369 (триста шістдесят дев»ять гривень) ЗО коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання .
The court decision No. 823913, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-650\2007року. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: