Court ruling № 823201, 09.02.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

УХВАЛА № 2-1577/2007

09 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Оболонська районна у м.Києві державна адміністрація, відділ приватизації житлового фонду про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду із позовними вимогами до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Оболонська районна у м.Києві державна адміністрація, відділ приватизації житлового фонду про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним.

В обгрунтування свого позову позивачі посилаються на ст.71, 72 ЖК України, які регулюють порядок визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги взагалі зявляють до третіх осіб та з позовної заяви взагалі не вбачається, які вимоги ставляться позивачами до відповідачів. Як вбачається з позовної заяви позивачі оскаржують дії відділу приватизації Оболонської РДА в м.Києві. При цьому не зазначають норму процесуального закону, відповідно до якої вони звертаються до суду.

Крім того, позовна заява взагалі не підписана, а ні позивачами, а ні їх представником.

В зв*язку з цим позивачам необхідно надати позовну заяву з чітко викладеними позовними вимогами, з зазначенням процесуальної норми закону та правових підстав позову . Також необхідно викласти обставини , якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, заначити докази, ціо підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зазначити поштові індекси сторін та вказати місцезнаходження відділу приватизації Оболонського району мііта Києва (КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м.Києві) N.

Крім того, позивачами не на той розрахунковий рахунок сплачено судовий збір та в разі звернення з позовом в порядку цивільного судочинства сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ. В даному випадку необхідно сплатити судовий збір на р/р 31415537600006 отримувач ВДК Оболонського району міста Києва, ідентифікаційний код 26077916 банк одержувача : УДК у м.Києві , МФО 820019 та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп. По витратах на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ отримувачем є Територіальне управління державної судової адміністрації в м.Києві код ЄДРПОУ 26268059 р/р 35222012000064 банк УДК м.Києва МФО 820019 код суду 05 .

Відповідно до статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119 -121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Оболонська районна у м.Києві державна адміністрація, відділ приватизації житлового фонду про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним залишити без руху та надати позивачам строк до 22 лютого 2007 року для усунення вищевказаних недоліків.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.