
Справа № 345/4362/16-ц
Провадження № 2/345/56/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2019 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
судді Якиміва Р.В.,
секретар судового засідання Гладенької Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про ,що свідчить розписка про вручення судової повістки рекомендованим листом з врученням . Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву про залишення позову без розгляду ,оскільки представник позивача в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд заяви просить проводити у його відсутності.
У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку ,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки,крім випадку,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 82385804, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 345/4362/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: