
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/3448/19
категорія 110000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
секретар судового засідання Єфремова О.С.,
за участю: прокурора Рудченка М.М.,
представника Державної комісії України по запасах корисних копалин (відповідача) - Лагоди О.А.,
представника Житомирської обласної ради (відповідача) - Сечіна Р.С.,
представника Державної служби геології та надр України (третьої особи) - Гери Г.Г.,
представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайол (третьої особи) - Сіренка Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайол про відвід судді в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Житомирської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Державна служба геології та надр України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайол" про визнання протиправними та скасування протоколу № 3745 від 07.12.2016, рішення №1336 від 18.12.2018,
Керуючись статтями 39, 204, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайол" про відвід судді у справі №240/3448/19 залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Черноліхов
The court decision No. 82374061, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 240/3448/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: