Court ruling № 82374059, 12.06.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

12 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/2482/19

категорія 113040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагропостач" про застосування заходів реагування,

встановив:

Управління Держпраці у Житомирській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагропостач", в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, шляхом зупинення виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: робіт на АЗС працівникам, які не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці та не пройшли повторний інструктаж з питань охорони праці; експлуатацію АЗС; експлуатацію резервуару №2 АЗС та ліхтаря освітлення АЗС.

27 травня 2019 року судом, за наслідками розгляду адміністративної справи №240/2482/19 було прийнято рішення, яким позов Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагропостач" про застосування заходів реагування було задоволено частково. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагропостач" шляхом зупинення та заборони виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зупинення експлуатації АЗС до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 21.01.2019 №52/09-0095. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06 червня 2019 року до суду надійшла заява Управління Держпраці у Житомирській області про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення при написанні найменування відповідача.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року по справі № 240/2482/19 в резолютивній частині було помилково зазначено найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Райагробудпостач" замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю "Райагропостач".

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі № 240/2482/19 допущену описку.

В резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 №240/2482/19 замість найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Райагробудпостач" читати – Товариство з обмеженою відповідальністю "Райагропостач".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року у справі №240/2482/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду