
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"12" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/302/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Дімова А.І.
при розгляді справи за позовом: Національного банку України (01601, м.Київ, вул. Інститутська, буд.9);
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт" (65025, м. Одеса, 19-й км. Старокиївської дороги);
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А);
про стягнення 3 162 606 403,14 грн.
за участю представників:
від позивача: Пелепецький В.Д. – довіреність №18-0014/9204 від 18.02.2019р. (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) розглядається справа №916/302/16 за позовом Національного банку України Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про стягнення 3 162 606 403,14 грн.
Ухвалою суду від 27.05.2019р. строк підготовчого провадження у справі №916/302/16 продовжено на 30 днів та відкладено розгляд справи на 12.06.2019р. о 11год.30хв.
Ухвалою суду від 27.05.2019 р. забезпечено представнику Національного банку України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 12.06.2019р. закрито підготовче провадження у справі №916/302/16 та призначено її до розгляду по суті у судовому засіданні "03" липня 2019р. о 12год.00хв.
Водночас, позивач, посилаючись на наявне в матеріалах справи відповідне клопотання, просив суд надати йому можливість продовжити участь у судовому засіданні 03.07.2019р. в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність проведення судового засідання по даній справі 12.06.2019р. в режимі відеоконференції, доручивши таке проведення Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корпус 30).
Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) проведення відеоконференції, з метою забезпечення участі представника Національного банку України у судовому засіданні при розгляді справи №916/302/16, яке призначене Господарським судом Одеської області на "03" липня 2019 р. о 12:00
2. Копію ухвали надіслати:
1) Національному банку України на адресу: 01601, м.Київ, вул. Інститутська, буд.9;
2) Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корпус 30)
Ухвала набрала законної сили 12.06.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 82370686, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/302/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: