
Справа № 353/436/19
Провадження № 2/353/287/19
У Х В А Л А
12 червня 2019 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської областіу складі:
головуючого судді Мануляка Ю.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Круховської С.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -
в с т а н о в и в:
15 травня 2019 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 06 травня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 31, а також визначити місце проживання дітей з позивачем..
В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та вказала, що існує спір щодо визначення місця проживання дитини.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Отже, законодавством прямо передбачено участь органу опіки та піклування у розгляді справ щодо встановлення місця проживання дитини, тому необхідно залучити Тлумацьку районну державну адміністрацію Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору слід залучити Тлумацьку районну державну адміністрацію Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування.
Керуючись ст. ст. 51, 197, 258-261 ЦПК України,суд,-
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей Тлумацьку районну державну адміністрацію Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування (вул. Макуха, 12, м. Тлумач,Івано-Франківська область), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач, не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали, повинен направити до Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.
Зобов`язати Тлумацьку районну державну адміністрацію Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, надати до суду в наступне судове засідання висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. В. Мануляк
The court decision No. 82363672, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 353/436/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: