Court ruling № 82363383, 12.06.2019, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.06.2019
Case No.
340/638/18
Document №
82363383
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№340/638/18

Провадження № 2/340/33/19

УХВАЛА

про залучення третьої особи

12 червня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Ванджурак В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ільцівська сільська рада Івано-Франківської області про встановлення права користування чужою земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ільцівська сільська рада Івано-Франківської області про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (приватного постійного безоплатного сервітуту).

В ході проведення судової земельно-технічної експертизи, на підставі ухвали суду від 25.02.2019, експертом визначено варіанти сервітуту для земельної ділянки позивача не через земельну ділянку відповідача, а іншу суміжну земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , що згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників сторін, оскільки позивач категорично відмовляється залучити до участі у справі вказану особу в якості співвідповідача, чи належного відповідача, одночасно встановивши, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_4 , як особи, через земельну ділянку якої експертом пропонується встановити сервітут, суд у відповідності до положень ст.53 ЦПК України приходить до висновку про необхідіність його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 (місце проживання: с Ільці, Верховинський район, Івано-Франківська область, присілок Флесівка).

Вручити третій особі копії позову та усіх документів, що додаються до неї.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву та роз`яснити іншим учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення.

Подані письмові пояснення повинні відповідати вимогам ст.181, ч.3-6 ст.178 ЦПК України, зокрема відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82363383 ?

Документ № 82363383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82363383 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82363383 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82363383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82363383, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 82363383, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82363383 refers to case No. 340/638/18

This decision relates to case No. 340/638/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82363377
Next document : 82363879