
набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 662/276/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2019 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.
за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,
за участю прокурора Малік Т.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка, Херсонської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12016230220000769 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області, перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в режимі відеконференції в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він самостійно не в змозі його залучити.
Прокурор не заперечувала щодо призначення обвинуваченому захисника для участі у розгляді кримінального провадження.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти залучення захисника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 .
Вимога суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання керівником регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкласти підготовче судове засідання на 27 серпня 2019 року о 09.30 годині.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК Українита забезпечити його прибуття в судове засідання на 27 серпня 2019 року о 09.30 годині у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області для участі в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області (вул. Перекопська, 169, м. Херсон, 73036, Україна) для виконання.
Суддя І.О. Пилипенко
The court decision No. 82357589, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 662/276/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: