Court ruling № 82355475, 12.06.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/5508/18 Провадження № 2-п/591/65/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 червня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 травня 2019 року у справі № 591/5508/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 . 06 червня 2019 року звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною заявою та просить прийняти та у разі потреби надати додатковий строк для подачі заяви про скасування заочного рішення; переглянути заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 травня 2019 року, цивільна справа № 591/5508/18, провадження № 2/591/622/19; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Однак заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

В порушення вимог ч. 2 ст. 285 ЦПК України заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також у відповідності до вимог ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви не надано таких доказів.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки

Роз`яснити, що в іншому разі заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 травня 2019 року у справі № 591/5508/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини залишити без руху.

В зазначений строк запропонувати заявнику усунути недоліки поданої заяви, а зазначити докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, з їх доданням до заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко