
Провадження №2-а-1365/17
у справі №760/5198/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 суддя Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень до позовної заяви просить визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо не розгляду заяви від 26.09.2016 про виплату одноразової грошової допомоги, у зв`язку з встановленням йому 3 групи інвалідності 03.10.2012, внаслідок травми, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 №499 та зобов`язати відповідача виплатити її йому в розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму у відповідності з ч. 2 ст. 16 Закону України №2011-ХІІ.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження в справі.
Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити дії.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 82354579, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 760/5198/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: