Court ruling № 82338737, 11.06.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2019 р. Справа № 5015/785/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м. Львів

про видачу дубліката наказу Господарського суду Львівської області №5015/785/12 від 09.04.2012 р. та поновлення строку для пред`явлення наказу №5015/785/12 від 09.04.2012 р. до виконання

у справі за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”,м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гаол”, м. Львів

про стягнення 9549 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області у складі судді Синчука М.М. винесено рішення від 20.03.2012 р. у справі №5015/785/12, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гаол на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" 9 139,45 грн. основної заборгованості, 71,35 грн. пені, 148,53 грн. 3% річних, 189,65 грн. інфляційних втрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гаол в доход Державного бюджету 1 609,50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.На виконання вказаного рішення 09.04.2012 р. Господарським судом Львівської області видано відповідні накази.

10.06.2019 р. на адресу суду від ЛМКП “Львівтеплоенерго” надійшла заява №09-38024вих від 07.06.2019 р. про видачу дубліката виконавчого документа у справі №5015/785/12 поновивши строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2019 р. заяву передано для розгляду судді Синчуку М.М.

Відповідно до частин 1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” про видачу дубліката наказу Господарського суду Львівської області №5015/785/12 від 09.04.2012 р. та поновлення строку для пред`явлення наказу №5015/785/12 від 09.04.2012 р. до виконання, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду Львівської області №5015/785/12 від 09.04.2012 р. та поновлення строку для пред`явлення наказу №5015/785/12 від 09.04.2012 р. до виконання - до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.06.19 р. о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128.)

3. Сторонам явка представників у судове засідання на власний розсуд.

4. Боржнику (відповідачу) – письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію з приводу поданої заяви про видачу дубліката наказу Господарського суду Львівської області №5015/785/12 від 09.04.2012 р. та поновлення строку для пред`явлення наказу №5015/785/12 від 09.04.2012 р. до виконання, за їх наявності.

5. Довести до відома сторін що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Синчук М.М.