Court ruling № 82338608, 11.06.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.06.2019
Case No.
13/034-12
Document №
82338608
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. Київ Справа № 13/034-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну стягувача правонаступником

у справі № 13/034-12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

до 1) Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів», м. Бориспіль

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт», м. Сімферополь

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль ЛТД», м. Сімферополь

про стягнення 18855942,29 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 18.06.2012 у справі № 13/034-12, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2012, позов задоволено повністю; вирішено стягнути солідарно з ПАТ «Завод залізобетонних виробів», ТОВ «Реал Естейт» та ТОВ «Консоль ЛТД» на користь ПАТ «Банк Форум» 14573794,51 грн заборгованості по кредиту, 2728426,41 грн процентів по кредиту, 1129469,10 грн - пені по кредиту, 172297,43 грн пені по процентам, 218606,97 грн - 3% річних від простроченої суми кредиту, 33347,87 грн - 3% річних від простроченої суми процентів, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 64380,00 грн.

09.07.2012 на виконання вказаного рішення господарським судом Київської області видано відповідні накази.

03.06.2019 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Веста» від 30.05.2019 б/№ (вх. № 10972/19) про заміну сторони, зокрема заміну стягувача ПАТ «Банк Форум» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Ухвалою суду від 03.06.2019 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 11.06.2019.

11.06.2019 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що згідно ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про розгляд поданої заяви в даному судовому засіданні.

Дослідивши вказану заяву ТОВ «Фінансова компанія «Веста» судом встановлено, що заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Зокрема, рішенням суду від 18.06.2012 у даній справі вирішено стягнути з ПАТ «Завод залізобетонних виробів», ТОВ «Реал Естейт» та ТОВ «Консоль ЛТД» на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість, яка виникла на підставі Кредитного договору № 0018/08/13-КІ від 19.06.2008, укладеного між АКБ «Форум» та ТОВ «Консоль ЛТД».

В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за Кредитним договором АКБ «Форум» було укладено договори поруки: № 0018/08/13-КІ-Р-1 від 19.06.2008 з поручителем ТОВ «Реал Естейт» та № 0018/08/13-КІ-Р-2 від 19.06.2008 з поручителем ПАТ «Завод залізобетонних виробів».

05.04.2019 між ПАТ «Банк Форум» (банк) та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (новий кредитор) укладено договір № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги, за умовами якого (п. 1, Додаток № 1 до Договору) банк серед іншого відступив новому кредитору право вимоги до ТОВ «Консоль ЛТД» за Кредитним договором № 0018/08/13-КІ від 19.06.2008, а також до ПАТ «Завод залізобетонних виробів» і ТОВ «Реал Естейт» за договорами поруки: № 0018/08/13-КІ-Р-1 від 19.06.2008 і № 0018/08/13-КІ-Р-2 від 19.06.2008.

За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами.

Пунктом 4 Договору сторони погодили ціну договору та розрахунки за відступлення прав вимоги, зокрема вказано, що новий кредитор сплатив обумовлену суму, в повному обсязі до моменту укладення цього договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Згідно п. 15 Договору, цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відбитками печаток сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Фінансова компанія «Веста», на підставі Договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05.04.2019, набуло право вимоги до ТОВ «Консоль ЛТД» як позичальника за Кредитним договором № 0018/08/13-КІ від 19.06.2008 та ПАТ «Завод залізобетонних виробів», ТОВ «Реал Естейт», як поручителів за відповідними зобов`язаннями, що першочергово належало ПАТ «Банк Форум».

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та заміну стягувача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Веста» у справі № 13/034-12.

Керуючись ст. 232-235, 255, 334, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Веста» від 30.05.2019 б/№ (вх. № 10972/19) задовольнити.

2. У справі № 13/034-12 замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (код ЄДРПОУ 41264766).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати виготовлення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 12.06.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 82338608 ?

Документ № 82338608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82338608 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82338608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82338608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82338608, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 82338608, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 82338608 refers to case No. 13/034-12

This decision relates to case No. 13/034-12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82338605
Next document : 82338610