Court ruling № 82338210, 12.06.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.06.2019
Case No.
910/17995/16
Document №
82338210
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення скарги до розгляду

м. Київ

12.06.2019Справа № 910/17995/16

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13), стягувач: Приватне підприємство «Автосервіс» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 2-К), приватний виконавець: Телявський Анатолій Миколайович (02094, м. Київ, вул. Ю. Поправки, буд. 6, оф. 26) на постанову про арешт коштів боржника від 04.06.2019 року у виконавчому провадженні № 59253362, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/17995/16 за позовом приватного підприємства «Автосервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» про розірвання договору та стягнення 2 140 417 грн. 00 коп. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» до приватного підприємства «Автосервіс» про стягнення 35 227,50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 року первісний позов приватного підприємства «Автосервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» задоволено частково в розмірі 2 079 517,20 грн. збитків, 32 570,76 грн. витрат зі сплати судового збору, 23 011,34 грн. витрат на проведення експертизи. Розірвано договір № 90173 на виконання робіт від 07.10.2013, укладений між приватним підприємством «Автосервіс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн». У задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено. Зустрічий позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» до приватного підприємства «Автосервіс» задоволено частково в розмірі 20 000,00 грн. основного боргу, 1 505,75 грн. 3% річних, 13 720,10 грн. інфляційних втрат та 1 599,93 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено. Здійснено зарахування первісних та зустрічних позовних вимог. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» на користь приватного підприємства «Автосервіс» 2 044 291,35 грн. збитків, 30 970,83 грн. судового збору, 23 011,34 грн. витрат на проведення експертизи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 року рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 року залишено без змін.

11.06.2019 року до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн», стягувач: Приватне підприємство «Автосервіс», приватний виконавець: Телявський Анатолій Миколайович на постанову про арешт коштів боржника від 04.06.2019 року у виконавчому провадженні № 59253362.

Розпорядженням керівника апарату Кривенко О.М. № 05-23/1295 від 11.06.2019 року відповідно до п. 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/17995/16.

11.06.2019 року матеріали скарги були передані судді Демидову В.О. відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Вивчивши зміст поданої скарги та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» прийняти до розгляду та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника та приватного виконавця.

Керуючись ст.ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13), стягувач: Приватне підприємство «Автосервіс» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 2-К), приватний виконавець: Телявський Анатолій Миколайович (02094, м. Київ, вул. Ю. Поправки, буд. 6, оф. 26) на постанову про арешт коштів боржника від 04.06.2019 року у виконавчому провадженні № 59253362 до розгляду.

2. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13), стягувач: Приватне підприємство «Автосервіс» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 2-К), приватний виконавець: Телявський Анатолій Миколайович (02094, м. Київ, вул. Ю. Поправки, буд. 6, оф. 26) на постанову про арешт коштів боржника від 04.06.2019 року у виконавчому провадженні № 59253362 призначити на 20.06.19 року о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Повідомити стягувача Приватне підприємство «Автосервіс» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 2-К), боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13) та приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича (02094, м. Київ, вул. Ю. Поправки, буд. 6, оф. 26) про дату, час та місце судового засідання.

4. Встановити приватному виконавцю Телявському Анатолію Миколайовичу строк до 19.06.2019 року для надання письмових пояснень на скаргу, документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у поясненнях доводів та надання належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження № 59253362.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 12.06.2019.

Суддя В.О.Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 82338210 ?

Документ № 82338210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82338210 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82338210 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82338210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82338210, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 82338210, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 82338210 refers to case No. 910/17995/16

This decision relates to case No. 910/17995/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82338209
Next document : 82338211