Court ruling № 82336352, 10.06.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.06.2019
Case No.
911/2177/15
Document №
82336352
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2177/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА” (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”

до Приватного підприємства “Ялтинське міське агентство нерухомості”

про стягнення 368293,07 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від ТОВ “Фінансова компанія “ВЕСТА” (заявника): не з`явився;

від ПАТ “Банк Форум”: не з`явився;

від відповідачів: не з`явились.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.07.2015 р. у справі № 911/2177/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до Приватного підприємства “Ялтинське міське агентство нерухомості” про стягнення 368293,07 грн. заборгованості за кредитним договором № 0021/06/21-KL від 20.11.2006 р. позовні вимоги були задоволені повністю.

На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 09.07.2015 р. у справі № 911/2177/15 31.07.2015 р. було видано відповідні накази.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА” надійшла заява б/н, б/д (вх. № 10904/19 від 31.05.2019 р.) про заміну сторони виконавчого провадження, мотивована тим, що згідно договору відступлення прав вимоги № 0002/19/15 від 02.04.2019 р., укладеного між останнім та ПАТ “Банк Форум”, право вимоги за кредитним договором № 0021/06/21-KL від 20.11.2006 р. перейшло до заявника, у зв`язку з чим він просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду у справі № 911/2177/15, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2019 р. вказану заяву ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2019 р.

У судове засідання 10.06.2019 р. представники позивача, відповідачів та ТОВ “Фінансова компанія “ВЕСТА” не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України. Проте, на час судового засідання матеріали справи не містять повідомлення про вручення учасникам справи ухвали господарського суду Київської області від 31.05.2019 р.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Слід зазначити, що нормами розділу VI Господарського процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного вище, у зв`язку з необхідністю витребування у заявника оригіналів доданих до заяви про заміну сторони правонаступником документів для огляду судом, суд дійшов висновку щодо відкладення судового засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА” про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА” б/н, б/д (вх. № 10904/19 від 31.05.2019 р.) про заміну сторони виконавчого провадження відкласти на 11 липня 2019 р. о 15:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати заявника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА” надати суду оригінали доданих до заяви документів для огляду.

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників заявника та позивача – Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради,7).

4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити позивачу у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА” (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.06.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 82336352 ?

Документ № 82336352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82336352 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82336352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82336352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82336352, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 82336352, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 82336352 refers to case No. 911/2177/15

This decision relates to case No. 911/2177/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82336349
Next document : 82336354