ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.02.10 р. Справа № 45/223б
Розглянувши матеріали за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „ЕСТ-ІНВЕСТ 3”, м. Макіївка (ЄДРПОУ 33333248)
арбітражний керуючий Китаєва С.А.
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
Арбітражний керуючий: Китаєва С.А. – ліквідатор
В засіданні суду брали участь:
Ухвалою від 24.11.2009р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „ЕСТ-ІНВЕСТ 3”, м. Макіївка (ЄДРПОУ 33333248) господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Донецької області від 01.12.2009р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначена арбітражний керуючий – Китаєва С.А.
01.02.2010р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „ЕСТ-ІНВЕСТ 3”, м. Макіївка (ЄДРПОУ 33333248) .
У судовому засіданні ліквідатор відповів на питання поставлені судом, крім цього виникла необхідність витребування додаткових документів по справі.
У зв’язку з вищевикладеним господарський суд Донецької області вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За таких підстав, керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 23.03.2010р. на 10 год. 20 хв. (каб. 409).
Ліквідатору надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.
Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 8232471, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 45/223б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: