Court ruling № 8232469, 24.02.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.02.10 р.                     Справа № 19/88                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Перекрестній О.О.

За участю представників сторін:

від скаржника: Єрофєєва О.О. на підставі довіреності №50 від 22.02.2010р., ПолярушВ.В. на підставі довіреності №154 від 07.05.2009р.

від боржника: не з’явився.

від ВДВС: не з’явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Донецького економіко-правового кооперативного технікуму ім.М.П. Балліна, м.Донецьк (скаржник) на бездіяльність Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь

про визнання бездіяльності Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь неправомірною; зобов’язання Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь усунути порушення, у справі № 19/88

за позовом Донецького економіко-правового кооперативного технікуму ім. М.П.Балліна, м. Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ –Енергія”, м. Київ в особі Маріупольської філії ВАТ Банк “БІГ –Енергія”, м. Маріуполь Донецької області (боржник)

про зобов’язання відповідача перерахувати грошові кошти в сумі заборгованості за договором № 2-2002 від 12.03.2002р. про строковий вклад з щомісячною виплатою процентів (з правом поповнення та частковим використанням коштів) у розмірі 55000грн. та дохід у вигляді процентів за додатковою угодою № 17 до договору № 2-2002 від 12.03.2002 р. про строковий вклад з щомісячною виплатою процентів (з правом поповнення та частковим використанням коштів) у розмірі 13 606,58 грн. з депозитного рахунку №26155000873001 в ВАТ Банк „БІГ - Енергія” МФО 335300 на поточний рахунок №26007980014161 у відділенні ДФ ВАТ „Кредитпромбанк” МФО 335593, ЄДРПОУ01788059.

Рішенням господарського суду Донецької області у справі №19/88 від 01.06.09 р. частково задоволено позов Донецького економіко-правового кооперативного технікуму ім.М.П.Балліна, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ –Енергія”,м.Київ в особі Маріупольської філії ВАТ Банк “БІГ –Енергія”, м. Маріуполь Донецької області про зобов’язання Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” в особі Маріупольської філії ВАТ Банк „БІГ Енергія” перерахувати грошові кошти в сумі 55000,00 грн. згідно договору № 2-2002 від 12.03.2002 р. про строковий вклад з щомісячною виплатою процентів (з правом поповнення та частковим використанням коштів) та дохід у вигляді процентів в сумі 13 606,58 грн. згідно додаткової угоди № 17 до договору № 2-2002 від 12.03.2002 р. з депозитного рахунку позивача №26155000873001 в ВАТ Банк „БІГ - Енергія” МФО 335300 на поточний рахунок позивача №26007980014161 у відділенні ДФ ВАТ „Кредитпромбанк” МФО 335593, ЄДРПОУ01788059.

18.06.2009 р. господарським судом Донецької області виданий наказ про примусове виконання рішення від 01.06.2009р.

28.01.2010р. на адресу господарського суду Донецької області від Донецького економіко-правового кооперативного технікуму ім.М.П. Балліна, м.Донецьк надійшла скарга №16 від 27.01.2010р. (вх.№02-41/454 від 28.01.2010р.) на бездіяльність Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м.Маріуполь про визнання бездіяльності Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь неправомірною; зобов’язання Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь усунути порушення.

Ухвалою від 01.02.2010р. скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники скаржника в судовому засіданні 24.02.2010р. підтримали вимоги, викладені у скарзі №16 від 27.01.2010р., однак пояснень по її суті не надали.

Представник боржника в судове засідання, призначене на 24.02.2010р., не з’явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, витребувані судом документи не надав.

Представник ВДВС в судове засідання 24.02.2010р. не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на скаргу №В/10/253/254/255/252 від 10.02.2010р, в якому просить відмовити в задоволення скарги №16 від 27.01.2010р. та розглянути її у його відсутності.

У зв’язку з неподанням витребуваних доказів розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 11.03.09 року.

Зобов’язати скаржника надати письмові пояснення з конкретизацією вимог, викладених у скарзі, та документові докази, які їх підтверджують; докази дотримання 10-денного строку, встановленого ст.121-2 ГПК України; докази надіслання скарги на адресу ВАТ Банку “БІГ –Енергія”, м. Київ в особі Маріупольської філії ВАТ Банк “БІГ –Енергія”, м.Маріуполь Донецької області.

Зобов’язати боржника надати посвідчення на представника; викласти письмово свою правову позицію щодо скарги.

Зобов’язати ВДВС надати матеріали виконавчого провадження (копії у справу, оригінали для огляду).

Суддя