Court ruling № 82321963, 11.06.2019, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.06.2019
Case No.
409/2132/17
Document №
82321963
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 409/2132/17

Пров. № 2/409/328/19

У Х В А Л А

11 червня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

за участю представника відповідача

ОСОБА_1 : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.10.2017 року провадження по справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 30.11.2017 року було призначено судовий розгляд справи.

25.06.2018 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитного договору №1206/0408/45-008 від 02.04.2008 року недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_3 просив прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.1 ст.123 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент подання зустрічного позову) Відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

За правилами цивільного процесуального законодавства, які діяли на момент подання зустрічного позову, розгляд справи по суті не розпочався. процесуального законодавства, які діяли на момент подання зустрічного позову, розгляд справи по суті не розпочався.

Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зазначена зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви не вбачається.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що обидва позови є взаємопов`язаними, спільний розгляд їх є доцільним, суд вважає за можливе зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитного договору №1206/0408/45-008 від 02.04.2008 року недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та об`єднати їх в одне провадження, розглянути в межах цивільної справи № 409/2132/17 пров. №2/409/328/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 193, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитного договору №1206/0408/45-008 від 02.04.2008 року недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (цивільна справа №409/2132/17).

Копію зустрічної позовної заяви направити позивачу - відповідачу та відповідачу-третій особі.

Позивачу - відповідачу роз`яснюється, що він має право надіслати до суду відзив на зустрічну позовну заяву в строк 20 днів з моменту отримання копії зустрічної позовної заяви.

Відповідач- третя особа має право подати пояснення щодо зустрічного позову до наступного судового засідання.

Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82321963 ?

Документ № 82321963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82321963 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82321963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82321963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82321963, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 82321963, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 82321963 refers to case No. 409/2132/17

This decision relates to case No. 409/2132/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82321960
Next document : 82322044