№ 82321064, 11.06.2019, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.06.2019
Case No.
362/1976/19
Document №
82321064
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/1976/19

Провадження № 1-кп/362/299/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2019 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 120 181 100 000 006 10 від 22.10.2018 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2019 року дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

До початку судового розгляду потерпілою по справі разом із ОСОБА_2 подано позовну заяву, перевіривши яку, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пунктів 2, 3, 5 і 8 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивачів;

-обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

-зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Насамперед, позивачам слід навести у позовній заяві обставини відповідно до яких вони визначили завдану їм моральну шкоду саме у такому розмірі та з яких міркувань вони виходили при цьому.

Зокрема, викладаючи обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, у заяві вказано перелік фактичних обставин, проте, в порушення в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, у позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну з таких обставин (наприклад того, що загибла була їх матір`ю, постійно проживала однією сім`єю із ОСОБА_1 , батько позивачів помер в жовтні 2007 року, загибла продовжувала працювати на декількох роботах одночасно).

Тобто, згідно із вимогами пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позивачам необхідно у новій редакції позовної заяви зазначити докази, що підтверджують зазначені ними у заяві обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог (у томи числі про те, що загибла була їх матір`ю, постійно проживала однією сім`єю із ОСОБА_1 , батько позивачів помер в жовтні 2007 року, загибла продовжувала працювати на декількох роботах одночасно).

При цьому, на виконання вимог частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивачам необхідно додати до позовної заяви всі наявні у них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у томи числі про те, що загибла була їх матір`ю, постійно проживала однією сім`єю із ОСОБА_1 , батько позивачів помер в жовтні 2007 року, загибла продовжувала працювати на декількох роботах одночасно).

Отже, позивачам необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивачів та надати їм строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 185, 258 - 261 ЦПК України, ст. ст. 128, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити про вказане позивачів і надати їй строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82321064 ?

Документ № 82321064 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82321064 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82321064 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82321064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82321064, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 82321064, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 82321064 refers to case No. 362/1976/19

This decision relates to case No. 362/1976/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82321059
Next document : 82386858