
Справа № 344/19732/18
Провадження № 2/344/2015/19
У Х В А Л А
30 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 96 054,39 грн. матеріальних збитків заподіяних ДТП; 50 000,00 грн. моральної шкоди та витрат по оплаті судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 96 054,39 грн. матеріальних збитків заподіяних ДТП; 50 000,00 грн. моральної шкоди та витрат по оплаті судового збору.
30.05.2019 року представник ОСОБА_2 - адвокат Любчик С.Р. подав до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витебувати у ТДВ СК "Альфа-Гарант" належним чином посвідчені копії: акту огляду пошкодженого автомобіля марки Mersedes Benz 814 D реєстраційний номер НОМЕР_1 ; розрахунку вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Mersedes Benz 814 D реєстраційний номер НОМЕР_1 із додатками, в тому числі фотографіями пошкоджень автомобіля; страхового акту за страховим випадком внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.01.2018 року на перехресті вулиць Тисменицька-Декабристів-Сеченова в м.Івано-Франківську, де було пошкоджено автомобіль марки Mersedes Benz 814 D реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , автомобіль марки Audi Allroad реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіль марки Chevrolet Lacetti реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 (а.с.88, 89).
Представник позивача адвокат Жирун Р.М. щодо задоволення клопотання представника відповідачки про витребування доказів не заперечив, просив задоволити.
Представник відповідачки клопотання про витребування доказів підтримав, просив задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника відповідачки про витребування доказів підлягає до задоволення
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у ТДВ СК "Альфа-Гарант" (01133, м.Київ, вул. Л.Українки, 26) належним чином посвідчені копії документів:
акту огляду пошкодженого автомобіля марки Mersedes Benz 814 D реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
розрахунку вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Mersedes Benz 814 D реєстраційний номер НОМЕР_1 із додатками, в тому числі фотографіями пошкоджень автомобіля;
страхового акту за страховим випадком внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.01.2018 року на перехресті вулиць Тисменицька-Декабристів-Сеченова в м.Івано-Франківську, де було пошкоджено автомобіль марки Mersedes Benz 814 D реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , автомобіль марки Audi Allroad реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіль марки Chevrolet Lacetti реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 .
Вказані документи надати суду до 01.08.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 82320100, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 344/19732/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: