№ 82308239, 03.06.2019, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №: 307/1683/19

Провадження № 3/307/527/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Тячів» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Опішня, АДРЕСА_1 , Зіньківського АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , солдата строкової служби військової частини 2142, інспектора прикордонної служби 1 категорії – інструктора кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» відділу прикордонної служби «Тячів» Мукачівського прикордонного загону, за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 будучи зобов`язаним виконувати обов`язки військової служби, відповідно до п.3 ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ, виконував обов`язки військової служби в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в період з 17 год.00 хв. 29 травня 2019 року по 01 год. 00 хв. 30 травня 2019 року з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: не чітка мова, характерний запах з ротової порожнини, почервоніння обличчя, внаслідок чого 30 травня 2019 року близько 01 год. 20 хв. його та солдата ОСОБА_2 виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння старшим зміни прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» відділу прикордонної служби «Тячів» старшим лейтенантом ОСОБА_3 В.. Від висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій, солдат ОСОБА_1 відмовився, чим порушив ч. 1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється та обіцяє подібного не допускати.

Вина ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №405286 від 02 червня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , службової характеристики на ОСОБА_1 , Направлення від 29 травня 2019 року та витягу з наказу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, як відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 172-20КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (Одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень (Триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.