Court ruling № 82308215, 06.06.2019, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/1726/19

Провадження № 4-с/307/11/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний виконавець Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталія Іванівна, на постанову державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталії Іванівни від 12 березня 2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області із скаргою на постанову державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталії Іванівни від 12 березня 2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України

Стаття 447 ЦПК України визначає, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частина перша статті 448 ЦПК України визначає порядок подання скарги, відповідно до якої скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу на дії державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до частини першої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Як вбачається зі змісту скарги, 19 вересня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-2641/20110 про стягнення з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 на утримання дітей аліменти у розмірі 5 000,00 гривень на всіх щомісячно, починаючи з 23 вересня 2010 року.

Також копією ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року, яку скаржник додав до матеріалів скарги, встановлено, що 23 вересня 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалено рішення про стягнення із скаржника на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей щомісячно в розмірі 5 000,00 гривень щомісячно на всіх, починаючи з 23 вересня 2010 року.

Враховуючи вищенаведене та ті обставини, що скаржник оскаржує рішення виконавця державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення, яке ухвалено Дніпровським районним судом м. Києва та вказаним судом видано виконавчий документ, то дану скаргу слід надіслати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, яка регламентує, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 447-449 ЦПК України, ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний виконавець Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталія Іванівна, на постанову державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталії Іванівни від 12 березня 2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України надіслати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена 06 червня 2019 року.

Суддя: Сойма М.М.