Court ruling № 82302979, 04.06.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу "04" червня 2019 р.

Справа № 320/4193/19

2/320/2509/19

УХВАЛА

04 червня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 зі всіма об`єктами АДРЕСА_2 пов`язаними з цим АДРЕСА_3 загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею - 38,2 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 09.07.1998 року, шляхом її продажу на прилюдних торгах за початковою ціною 475 700 грн. 00 коп., визначеною на підставі висновку суб`єкта оціночної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНЗАС РІАЛ ЕСТЕЙТ» станом на 10.04.2019 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я ( прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак позовна заява не містить відомих номерів засобів зв`язку з відповідачем, електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 8 ч. 8 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позивачем до позовної заяви не додано наступні докази:

- належним чином завірену копію паспорта громадянина України відповідача - ОСОБА_1 ;

- належним чином завірену копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 ;

- належним чином завіреного висновку суб`єкта оціночної діяльності Товариства з

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185,260,261,353ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.В. Редько