
Справа № 308/3275/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Деметрадзе Т.Р.,
секретаря судового засідання - Секереш О.В.,
за участю прокурора - Погорєлов Д.В., Медиченко К.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисників обвинуваченого - Гончаров В.В. та Ставрук Н.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність військової прокуратури Західного регіону України Погорєлова Д.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -
За правилами, передбаченими частиною другою статті 376 КПК України, складається та оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Минай Ужгородського району, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, старшому державному інспектору відділу митного оформлення № 5 митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 07 серпня 2019 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладені на нього відповідно до ч.5 ст.194 КПК України обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу суду.
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
The court decision No. 82299890, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/3275/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: