Court ruling № 82298671, 14.05.2019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.05.2019
Case No.
234/13970/15-ц
Document №
82298671
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/13970/15-ц

Провадження № 6/234/164/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Краматорськ

справа № 234/13970/15-ц

№ 6/234/164/19

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

стягувач: Публічне акціонерне товариство " ДельтаБанк"

боржник: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторону виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

1. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал" за позовом ПАТ "Дельта Банк" до відповідача, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11251259000.

2. Заяви (клопотання ) учасників процесу.

Заяв, клопотань не надійшло.

3. Фактичні обставини, встановлені судом

06.05.2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторону виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно п.4, ч.1, ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 13.05.2019 року ухвалою Краматорського міського суду було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторону виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк" ЄДРПОУ 34047020 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" ЄДРПОУ 36799749 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

4. Позиція суду.

За таких обставин, оскільки ухвалою Краматорського міського суду було задоволено заяву про той самий предмет і з тих же самих підстав, вважаю доцільним залишити заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 257, 260, 353, 442 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторону виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ткачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82298671 ?

Документ № 82298671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82298671 ?

Дата ухвалення - 14.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82298671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82298671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82298671, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 82298671, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 82298671 refers to case No. 234/13970/15-ц

This decision relates to case No. 234/13970/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82298665
Next document : 82298679