Decision № 822932, 14.03.2007, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.03.2007
Case No.
2-1419/2007рік
Document №
822932
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1419/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Іванової І.В.

при секретарі Грищенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу по позовом Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення в силу, якого стягнути з відповідача заборгованість по газопостачанню в розмірі 1701 гривень 85 копійок, посилаючись на те, що відповідача зареєстровано та останній мешкає у м. Харків по АДРЕСА_1, і є абонентом ВАТ "Харківміськгаз", одержує природний газ для опалення будинку і користуються газовою плитою. Однак, вчасно за отримані послуги з газопостачання не оплачує, у результаті чого утворилася заборгованість у період з 1998 року по 1 січня 2004 року у сумі 975 гривень 07 копійок, і в період з 1 січня 2004 року по 1 січня 2007 року у сумі 726 гривень 82 копійки, а всього на вищенаведену суму. Відповідач нехтує свій обов'язок по оплаті отриманих послуг, у зв'язку з чим позивач вимушено звернутися з позовом до суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, як вбачається з довідки поштового відділення, останнього про час та місце слухання справи сповіщено належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача, що не з'явився.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про день та час слухання справи.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме за період з 1 січня 2004 року по 1 січня 2007 року, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й інші послуги/ стягуються крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

В силу ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку /квартирі/, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими встановленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначають угодою сторін. Наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Як вбачається з даних особового рахунку по "Службі обліку, контролю і розрахунку за газ, споживаний населенням" ,за відповідачем значиться заборгованість по газопостачанню у період з 1 січня 2004 року по 1 січня 2007 року у розмірі 726 гривень 82 копійки.

Добровільно оплатити дану заборгованість відповідач не бажає, тому така підлягає стягненню в судовому порядку.

Що стосується позовних вимог по стягненню з відповідача заборгованості за період з 1998 року по 1 січня 2004 року у сумі 975 гривень 07 копійок, то зазначені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем пропущено строки позовної давності, які відповідно до ст. 257 ЦК України встановлюються тривалістю у три роки. Представник позивача не довів поважних причин, з яких позивач раніш не звернувся до суду з вимогою про захист порушеного права.

У відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, а саме витрати по

інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи, а також державне державне мито підлягають стягненню з відповідача.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по газопостачанню і газифікації "Харківміськгаз" до ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації "Харківміськгаз" заборгованість у розмірі 726 гривень 82 копійки, перелічивши зазначену суму на р/р 2600835345 у ВАТ "Перший інвестиційний банк" м. Києва, МФО 300506, код 03359552, та 30 грн. - судові витрати , пов'язані з інформаційно-технічним обслуговуванням.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні,

В задоволенні вимог ВАТ по газопостачанню і газифікації "Харківміськгаз" до ОСОБА_1по стягненню з відповідача заборгованості за період з 1998 року по 1 січня 2004 року у сумі 975 гривень 07 копійок - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів від дня отримання його копії.

Суддя

І.В. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 822932 ?

Документ № 822932 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 822932 ?

Дата ухвалення - 14.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 822932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 822932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 822932, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 822932, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 822932 refers to case No. 2-1419/2007рік

This decision relates to case No. 2-1419/2007рік. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 822928
Next document : 822948