Decision № 8228927, 15.02.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.02.10 р.                     Справа № 17/24                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інші Мережі” м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Тельманівський кар’єр”, смт. Тельманове

про стягнення 20000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Брянцев П.В. - довіреність

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інші Мережі” м. Київ звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Тельманівський кар’єр”, смт. Тельманове про стягнення 20ґ000,00 грн..

В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на договір №03-П від 12.05.2009р., заявку, товарно-транспортну накладну, акт приймання-здачі робіт, рахунок-фактуру, претензію.

Відповідач відзив не надав. Свого представника не направив, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. До канцелярії суду надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи. У задоволенні клопотання відмовлено, на підставі того, що:

·          суд не вимагав обов’язкової явки представників;

·          відповідач не довів наявності поважних причин неможливості явки представника, а також – відсутність на підприємстві інших компетентних осіб, які б могли взяти участь у судовому засіданні;

·          зібраних по справі документів – є достатнім для її розгляду по суті.

Відповідно до ст..75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представникапозивача, господарський суд, встановив:

12.05.2009р. між сторонами укладений договір №03-П (далі – договір). Предметом якого – є взаємовідносини сторін при автотранспортному обслуговуванню вантажів, наданих «Перевізнику» - Товариство з обмеженою відповідальністю „Інші Мережі” «Замовником» - Відкрите акціонерне товариство „Тельманівський кар’єр”.

Згідно пункту 3 договору, оплата за отримані послуги по перевезенню вантажів здійснюється шляхом банківського переводу грошових коштів на рахунок «Перевізника» у сумі та у строки обумовлені у заявки.

Зобов’язання по перевезенню вантажів позивач здійснив у повному об’ємі на суму 65'000,00грн., яку відповідач сплатив не у повному обсязі. На час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає суму 20'000,00грн. (іншого сторонами не доведено).

          Претензію позивача щодо погашення суми заборгованості, відповідач оставив без відповіді.

Зважаючи на те, що:

-          зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку:

-          згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

-          відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-          боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст..625 ЦК України);

-          відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Тельманівський кар’єр” (87100, смт. ТЕльманове Донецької області, вул.. Леніна, 117; р/р26000301711641 у відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 335322, ЄДРПОУ 04628681) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інші Мережі” (юридична адреса: 03065, м. Київ, бульвар І.Лепсе, 6; фактична адреса: 03148, м. Київ, вул.. Строката, 1; р/р2600330018612 у ІКФ ВАТ «ВіЕйБіБанк» м. Київ, МФО 321637, ЄДРПОУ 31517783) суму заборгованості у розмірі 20'000,00грн.; 200,00 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя