ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.02.10 р. Справа № 24/19
за позовом: Відділу освіти Ворошиловської районної в м. Донецьку ради, м. Донецьк
до відповідача: Малого приватного підприємства „Апогей”, м. Донецьк
про стягнення 3 279 грн. 50 коп.
Суддя Н.В. Ломовцева
Секретар судового засідання Н.Р. Іванкова
Представники:
Від позивача: Михайлова Т.Г. – довір., Токар В.В. – довір.
Від відповідача: не з’явився.
Відділ освіти Ворошиловської районної в м. Донецьку ради, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Малого приватного підприємства „Апогей”, м. Донецьк про стягнення 3 279 грн. 50 коп.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, надав пояснення.
Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих підстав, вимоги суду не виконав.
Враховуючи той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи, керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 10.03.10 року.
Позивачу з’явитись у судове засідання, визначити правову природу позовних вимог.
Відповідачу з’явитись у судове засідання, надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства, відзив на позовну заяву, акт звірки розрахунків.
Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради в строк до 10.03.10р. надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців Малого приватного підприємства „Апогей”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 19384026).
Головному управлінню статистики у Донецькій області в строк до 10.03.10р. надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Малого приватного підприємства „Апогей”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 19384026).
Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 8228926, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 24/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: