Decision № 8227396, 10.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.03.2010
Case No.
11/67-10
Document №
8227396
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.03.10р.Справа № 11/67-10 За позовом публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" м.Дніпропетровськ

до житлово-комунального підприємства "Глеюватське" с.Глеюватське, Криворізького р-ну, Дніпропетровської області

про стягнення 2772 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Калюшик-Пельтек Х.М. довіреність №494 від 16.11.2009р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 2772 грн., що складають заборгованість за договором про відкриття рахунку у цінних паперах № 520190 від 24.11.04р.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення йому поштового відправлення (№ 19318350).

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.)

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.04р. між закритим акціонерним товариством комерційний банк "Кредит-Дніпро", правонаступником якого є позивач та житлово-комунальним підприємством "Глеюватське" укладено договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 520190, згідно якого Депонент ( відповідач у даній справі ) доручає, а Зберігач (позивач) зобов'язується надавати Депоненту послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних Депоненту цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами на умовах, відповідно до даного договору, в свою чергу Депонент взяв на себе зобов"язання оплачувати послуги Зберігача згідно з розцінками, умовами та строками, передбаченими цим договором та тарифами Зберігача (п.п.1.1, 2.3).

Виконуючи умови договору, позивач відкрив рахунок у цінних паперах здійснюючи їх зберігання та облік до теперішнього часу, оскільки строк дії договору, відповідно до п.7.1 складає три роки, а п.7.2 сторонами узгоджено, що договір вважається пролонгованим на кожний наступний термін, якщо за 10 днів до закінчення терміну дії цього договору сторони не розірвали договір в письмовій формі.

Відповідно до ч.4.ст.10 Закону України "Про депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", оплата послуг депозитарію здійснюється за тарифами, які встановлює сам депозитарій.

В п.3.1 договору, сторонами встановлено, що Депонент оплачує послуги Зберігача згідно з цим договором та відповідно до затверджених тарифів Зберігача, які є його невід"ємною частиною.

Згідно п.4.1 додатку до договору, абонентна плата за облік цінних паперів на рахунку у цінних паперів для юридичних осіб (щомісячно) за колективне зберігання складає 40 грн, а зберігання цінних паперів для юридичних осіб (щомісячно) складає 0,01% від номінальної вартості, але не менше 30 грн та не більше 1500 грн. (п.4.2 додатку).

Абонплату за зберігання цінних паперів Депонент повинен оплатити протягом 3-х днів з моменту отримання рахунків ( п.3.4 договору).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів погашення заборгованості за спірний період з 01.11.2006 року по 01.11.2009 року в сумі 2520 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, в зв’язку з чим вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В п.6.6 договору, сторонами встановлено, що у разі прострочення платежу Депонентом більш як на 30 днів, додатково стягується штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Розрахунок штрафу позивачем здійснено відповідно до умов договору, його сума складає 252 грн., яка і підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з житлово-комунального підприємства "Глеюватське" (вул.Шевченка,55б, с.Глеюватське, Криворізького р-ну, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 32193281) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (49000, вул.Леніна,17, м.Дніпропетровськ, р/р 6116690066401 в АБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749, код ЄДРПОУ 14352406) 2520 грн. (дві тисячі п"ятсот двадцять гривень) основного боргу, 252 грн. (двісті п"ятдесят дві гривні) штрафу, 102 грн. (сто дві гривні) держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

09.03.10р

Часті запитання

Який тип судового документу № 8227396 ?

Документ № 8227396 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8227396 ?

Дата ухвалення - 10.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8227396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8227396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8227396, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8227396, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 8227396 refers to case No. 11/67-10

This decision relates to case No. 11/67-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8227377
Next document : 8227400