Court ruling № 82267187, 06.06.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.06.2019
Case No.
598/771/19
Document №
82267187
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

06.06.2019 Справа №598/771/19

06 червня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- присяжних Левицького П.Р., Петльованого О.О.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- за участю заявника ОСОБА_1 , адвоката Радосюка В.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Доброводівська сільська рада Збаразького району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном сестри.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив призначити судово-психіатричну експертизу його сестрі ОСОБА_2 для встановлення її психічного стану.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Заявник просив вирішити питання про призначення експертизи без її участі, у зв`язку з наявністю захворювання.

Представник заінтересованої особи – Доброводівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Встановлено, що заявник є двоюрідним братом ОСОБА_2

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи з дитинства довічно.

З виписки із історії хвороби за №9212 вбачається, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: важка розумова відсталість, загальний недорозвиток мови ІІ рівня, дизартрія.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 для встановлення її психічного стану.

Керуючись наведеним та вимога ст. 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Доброводівська сільська рада Збаразького району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча по АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?

Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?

Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №598/771/19.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 06 червня 2019 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 82267187 ?

Документ № 82267187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82267187 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82267187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82267187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82267187, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 82267187, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 82267187 refers to case No. 598/771/19

This decision relates to case No. 598/771/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82267176
Next document : 82267197