Court ruling № 82259488, 05.06.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Київ № 640/1458/19

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі судді Смолія І.В., розглянувши питання про виправлення технічної описки в рішенні суду від 29.03.2019 у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням суду від 29.03.2019 задоволено позов. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві від 12.06.2015 №7121-13.

На адресу суду, представником позивача подано заяву про виправлення описки, а саме зазначено, що в тексті рішення та резолютивній частині рішення замість вірного номера податкового повідомлення рішення «№7121-17» судом зазначено «№ 7121-13 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли справи, судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено вимогу про скасування податкового повідомлення-рішення №7121-13, яке і скасовано судом.

Однак, судом встановлено, з поданих сторонами документів, зокрема відповідачем копії податкового повідомлення-рішення, вірний номер оскаржуваного рішення є №7121-17.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі суду.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки.

Виправити технічну описку допущену в рішенні суду від 28.03.2019, з власної ініціативи, шляхом зазначення вірного номера податкового повідомлення-рішення «№7121-17» замість помилкового «№ 7121-13 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій