
Справа № 133/1292/19
провадження №3/133/461/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07.06.2019
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької обл. Сєчко В.Л.
Розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 85 ч.4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
27 квітня 2019 року на р. Гнилоп`ять в районі с. Жежелів (Жежелівський кар`єр ) Козятинського району Вінницької області громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою з жилкою в нерестовий період . Виловив рибу : щуки вагою 1 кг., карася сріблястого вагою 3 кг, чим наніс збитки рибному господарству на суму 1479 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 не визна, суду пояснив , що він йшов з м. Козятина до с. Жежелів пішки та зустрів знайомого ОСОБА_2 , який повідомив йому , що на ставку хтось поставив сітку. Пізніше , ОСОБА_3 зателефонував йому і повідомив, що буде витягати сітку. Коли він підійшов до ОСОБА_2 то приїхали невідомі йому люди , які почали бити ОСОБА_2 і він викликав працівників поліції . Чому склали на нього протокол він не знає . Номер телефона та адреса ОСОБА_2 йому не відомі .
Суд критично відноситься до показів ОСОБА_1 , оскільки вони спростовуються матеріалами справи , також вина доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення, розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна , транспортних засобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів , квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення , розрахунком матеріальної шкоди , службовою запискою головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_4 з фотоілюстрацією .
Враховуючи особу правопорушника та характер правопорушення, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, необхідно обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 85 ч.4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією знарядь вчинення адміністративного правопорушення - сітка з жилки , l-60м, h-1,2 м., o-40 мм.,в кількості 1 шт., що зберігається на складі Управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України( код ЄДРПОУ 26255795), місце знаходження : вул.. Липська,18/5,м. Київ ,01601, код ЄДРПОУ 26255795 для зарахування до державного бюджету надходжень: за кодом класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві..
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження – протягом трьох місяців з дня розгляду скарги .
Суддя - підпис - В.Л. Сєчко
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
Дата документу 07.06.2019
The court decision No. 82249537, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 133/1292/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: