
Справа № 133/1084/19
провадження №3/133/384/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06.06.2019
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від уповноваженої особи ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , іден. номер НОМЕР_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 району Вінницької АДРЕСА_2 , працюючу головним бухгалтером ТзОВ «Охоронна фірма «Вітязь» по вул. Склярова, 18 в м. Козятині Вінницької області,
за ч.1 ст.163 - 4 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА :
12.04.2019 при проведенні камеральної перевірки податкової звітності по податку з доходів фізичних осіб ОСОБА_2 1-ДФ за 4 квартал 2018 року ТзОВ «Охоронна фірма «Вітязь», головний бухгалтер ОСОБА_1 подала з порушенням встановлених строків податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку формою 1-ДФ за 4 квартал 2018 року, фактично подано 22.02.2019 (граничний термін подання 11.02.2019, ст.. 119 п. 119.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI(зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 на розгляд адмінматеріалу не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 463 від 12.04.2019, згідно якого 12.04.2019 при проведенні камеральної перевірки податкової звітності по податку з доходів фізичних осіб ОСОБА_3 .1-ДФ за 4 квартал 2018 року ТзОВ «Охоронна фірма «Вітязь», головний бухгалтер ОСОБА_1 подала з порушенням встановлених строків податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку формою 1-ДФ за 4 квартал 2018 року, фактично подано 22.02.2019 (граничний термін подання 11.02.2019, ст.. 119 п. 119.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI(зі змінами та доповненнями).
- актом про результати камеральної перевірки даних, декларованих по додаткової звітності від 18.03.2019.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність її вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП.
Нормою даної статті передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст.. 40-1 , 163-4 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), місце знаходження: вул.. Липська,18/5,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795 для зарахування до державного бюджету надходжень : за кодом класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ : підпис
З оригіналом вірно:
СУДДЯ - СЕКРЕТАР-
Дата документу 06.06.2019
The court decision No. 82249521, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 133/1084/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: