Court ruling № 82248372, 07.06.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.06.2019
Case No.
909/586/19
Document №
82248372
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/586/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ,04053

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 7 941, 26 грн.

встановив, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 7 941, 26 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.

При цьому суд врахував наступне:

у відповідності до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року

Згідно ст.58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Приписами ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній ( ст.249 ГПК України).

З позову та доданих до нього документів, вбачається, що позивач вказані норми не врахував та не подав суду доказів в підтвердження того, що ОСОБА_1 є адвокатом та уповноваженою особою на підписання позовної заяви від імені Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", як адвокат. Також, представник позивача, не подав суду клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, як це встановлено вимогами ГПК України, у зв`язку з чим, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

Відповідно до ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись Перехідними положеннями Конституції України, ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву вх.№10579/19 від 04.06.2019 залишити без руху.

Позивачу у строк до 21.06.2019р. усунути недоліки позовної заяви, зокрема, враховуючи вимоги підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України подати докази в підтвердження, що ОСОБА_1 є уповноваженою особою на підписання позовної заяви чи клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

В разі невиконання вимог суду вказана позовна заява буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити представнику позивача Козацькій Т.С. ( АДРЕСА_1 , м АДРЕСА_2 Київ, вул АДРЕСА_3 ,оф.8).

Часті запитання

Який тип судового документу № 82248372 ?

Документ № 82248372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82248372 ?

Дата ухвалення - 07.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82248372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82248372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82248372, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 82248372, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 82248372 refers to case No. 909/586/19

This decision relates to case No. 909/586/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82248368
Next document : 82248407