Court ruling № 82241939, 06.06.2019, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/4946/17

Провадження № 2/342/184/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 .Б., Остапюк Н.О.,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконними та скасування рішення Коломийської міської Ради Івано-Франківської області та про визнання недійсними договорів оренди землі,

В с т а н о в и в:

В провадженні Городенківського районного суду перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні позивачка та її представники підтримали клопотання, подане до канцелярії суду, про визнання обов`язкової явки в судове засідання відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та представника третьої особи - Головного управління ДЗК в Івано-Франківській області. З посиланням на те, що представник відповідачів ОСОБА_3 не може відповісти на ряд питань по предмету спору, які є суттєвими для вирішення даної справи. А участь представника третьої особи є необхідною для дачі роз`яснень з приводу оформлення технічної документації оскільки третя особа в поясненнях зсилається тільки на перелік загальних норм законодавства, тому не висвітленими є ряд питань, без вияснення яких унеможливиться розгляд справи всебічно та якісно за відсутності необхідної інформації. Крім того адвокат позивача ствердила, що вона звернулась до ДЗК із адвокатським запитом ще 26.03.2019 року із переліком запитань, але відповіді на них так і не отримала. А отримавши б на них відповіді можливо б відпала необхідність у допиті ряду свідків.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення даних клопотань. Ствердив, що це право позивачів звертатись з клопотаннями для отримання відповідей на запитання і він не хоче, щоб було порушено змагальність сторін.

Суд вислухавши учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно доч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у судовому процесі та дача ними особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім і на які не в змозі відповісти їх представник, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Також для отримання відповідей, які були сформульовані адвокатом позивача в своєму адвокатському запиті від 26.03.2019 року і на які не отримала відповіді, та без яких на думку позивача та її представника не можливо встановити всі дійсні обставини справи, слід визнати і обов`язкову участь представника третьої особи - Головного управління ДЗК в Івано-Франківській області, для надання відповідей на поставлені запитання.

Керуючись ст.ст. 43, 128,131, 223, 258-260 ЦПК України -,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконними та скасування рішення Коломийської міської Ради Івано-Франківської області та про визнання недійсними договорів оренди землі відкласти на 11-00 год. 24.06.2019 року.

Визнати явку відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головного управління ДЗК в Івано-Франківській області у судове засідання призначеного на 11-00 год. 24.06.2019 року для дачі особистих пояснень по справі - обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.