
Справа №766/8119/18
н/п 1-кп/766/739/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Бочко Ю.І.
при секретарі Лисенко К.М.
за участю прокурорів Лозицького П.В., Коавченко С.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Шадманова К.Ш.
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Суд з`ясовує думку участників кримінального провадження щодо можливості продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1
Прокурори в судовому засіданні просили продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений обвинувачуються у вчиненні чисельних злочинах, які розглядаються в Херсонському міському суді Херсонської області, знаходячись на волі може переховуватись від суду та зашкоджувати встановленню об`єктивної істини по справі, крім того, йому обраний запобіжний захід на досудовому слідстві.
Обвинувачений та його захисник Шадманова К.Ш. заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк дії ухвали про тримання обвинуваченого під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу немає, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197,199, 331 КПК України, суд–
п о с т а н о в и в :
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою – залишити без змін та продовжити його з 06.06.2019 року строком на 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. І. Бочко
The court decision No. 82239737, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/8119/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: