Court ruling № 82238949, 06.06.2019, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/193/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про залучення експерта та проведення комплексної судово-економічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про залучення експерта та проведення комплексної судово-економічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040460000038 від 30.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні експертизи, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Вуєва В.О. про залучення експерта та проведення комплексної судово-економічної експертизи – задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести комплексну судово-економічну експертизу.

На вирішення комплексної судово-економічної експертизи поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується документально, згідно наданих документів бухгалтерського обліку, придбання у 2018 році КП «Господар» Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області колісного транспортного засобу – вантажно – спеціального сміттєвоза марки ГАЗ 33072 за кошти у сумі 199 000,00 грн. та гідравлічного вантажопідйомного механізму, навісного за кошти у сумі 99 990,00 грн.?

2) Яка різниця між вартістю колісного транспортного засобу – вантажно – спеціального сміттєвоза марки ГАЗ 33072, д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, тип двигуна – газ/бензин, потужність – не більше 130 к.с., серійний номер шасі НОМЕР_2 , на дату його придбання з урахуванням гідравлічного вантажопідйомного механізму, навісного, що відображена в бухгалтерському обліку КП «Господар» Аулівської селищної ради та його ринковою вартістю на дату придбання з урахуванням висновку авто товарознавчої експертизи від 06.05.2019 року № 1114-19?

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: В. В. Лісняк