Court ruling № 82234693, 03.06.2019, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 464/5467/18

УХВАЛА

03 червня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді Гедз Б.М.

з участю секретаря Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Коваленка О.В. до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Романа Тадейовича, треті особи: Приватне підприємство «Ламела Плюс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Приватне підприємство «Степан», ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування рішень, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана справа.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 11.01.2019 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

06.02.2019 року на адресу суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Крижового Д.В. про проведення підготовчого судового засідання та усіх подальших засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити за вибором Господарському суду м. Києва, або Господарському суду Київської області, з яким існує технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Дану заяву обгрунтовує відсутністю можливості забезпечити явку уповноважених представників Банку безпосередньо до Залізничного районного суду.

У підготовче судове засідання 03.06.2019 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомленими про дату, час і місце цього засідання.

Згідно ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що такуслід задовольнити.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З врахуванням наведених норм, зважаючи на те, що представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» не має можливості з`явитися у засідання, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників справи на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 43 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представникаПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Крижового Д.В. - задовольнити.

Проводити розгляд справи за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Коваленка О.В. до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Романа Тадейовича, треті особи: Приватне підприємство «Ламела Плюс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Приватне підприємство «Степан», ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування рішень в режимі відеоконференції та відкласти підготовче судове засідання на 11.30 год. 12 липня 2019 року.

Доручити проведення відеоконференції у вказаній справі Господарському суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Крижовий Д.В.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Господарському суду м. Києва та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз