Court ruling № 82225588, 06.06.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/12771/15-ц

Провадження № 2/161/2553/19

У Х В А Л А

"06" червня 2019 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного підприємства «Вена – Л», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором та договором поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення поруки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.02.2017 року у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 26.05.2017 року вказане рішення скасовано та ухвалено нове рішення.

Разом з тим, постановою Верховного Суду від 31.10.2018 року рішення Луцького міськрайонного суду від 01.02.2017 року та рішення Апеляційного суду Волинської області від 26.05.2017 року скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

04.06.2019 в порядку, установленому ч.3 ст. 14 ЦПК України справу передано для розгляду судді Кирилюк В.Ф.

У зв`язку з чим, вважаю, що справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного підприємства «Вена – Л», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором та договором поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення поруки.

Призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 28) на 20 червня 2019 року об 10.30 год.

Учасникам судового розгляду надіслати копію даної ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кирилюк В.Ф.