Court ruling № 82219475, 06.06.2019, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.06.2019
Case No.
907/5/19
Document №
82219475
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"06" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/5/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про скасування арештів

у справі № 907/5/19

за заявою ОСОБА_1 “Іскра”, с. Угля, Тячівський район про банкрутство радгоспу “ ОСОБА_2 ”, с. Угля, Тячівський район, код 05528194товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс”, м.Виноградів

Представники: не викликались

в с т а н о в и в:

Радгосп “Іскра”, с. Угля, Тячівський район звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття справи про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у редакції чинній з 19.01.2013 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.01.19 відкрито провадження у справі №907/5/19 про банкрутство радгоспу “Іскра”, с. Угля, Тячівський район, код (05528194) та призначено судове засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника банкрутом.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 Радгосп “Іскра”, с. Угля, Тячівський район визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено ліквідатором комунального будівельного підприємства “Капітальне будівництво”, м. Тячів голову ліквідаційної комісії - арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) Чорній Мар`яна Володимировича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №509 від 15.03.2013р. видано Міністерством юстиції України).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 01.03.19 було здійснено офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство №57914 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом місячного строку з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

29.03.2019 року від Головного управління ДФС у Закарпатській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог у справі №907/5/19 до радгоспу “Іскра”, с. Угля, Тячівський район у сумі 37674,80 грн. Також, 16.04.2019 кредитором подано клопотання про усунення недоліків заяви та додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання заяви.

01.04.2019 року від Тячівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог у справі №907/5/19 до радгоспу “Іскра”, с. Угля, Тячівський район у сумі 306309,56 грн., а також у сумі 3842,00 грн. – судового збору за подання вказаної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/5/19 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.05.2019 справу №907/5/19 прийнято до провадження судді Ремецькі О.Ф. та призначено судове засідання для розгляду та заслуховування звіту ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.05.2019 року затверджено реєстр вимог кредиторів радгоспу “Іскра”, с. Угля, Тячівський район.

24.05.19 ліквідатором радгоспу “Іскра”, с. Угля, Тячівський район арбітражним керуючим Чорнія Мар`янм Володимировичем подано до Господарського суду Закарпатської області клопотання №02-01/2308 від 15.05.2019 р. про скасування арештів, накладених на майно банкрута радгоспу “Іскра”, с. Угля, Тячівський район.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання судом встановлено.

Клопотання мотивоване тим, що під час виконання повноважень, ліквідатором банкрута встановлено, що згідно даних Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 19.09.2018р. за №56962700, станом на сьогоднішній день на все рухоме майно банкрута накладено арешти на підстав постанов органів ДВС, а саме: арешт (публічне обтяження) №14174344 від 10.02.2014р. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП 41660644 від 10.02.2014р. Обтяжувач: ВДВС Тячівського РУЮ (ідентифікаційний код 34982020); арешт (публічне обтяження) № 15268901 від 20.03.2015р. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника оголошення заборони на його відчуження ВП 46585477 від 20.03.2015р. Обтяжувач: ВДВС Тячівського РУЮ (ідентифікаційний код 34982020); арешт нерухомого майна №4866098, накладений на будинок, все рухоме майно та нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 . Леніна, 91, с. Угля, Тячівський р-н, Закарпатська обл. Заявник: ДВС м. Тячів. Підстава обтяження: постанова АА №387075, 20.04.2007р. Заявник: ДВС, м. Тячів. Зареєстровано: 25.04.2017р. за №4866098. Реєстратор: Тячівська нотаріальна контора (вул. Незалежності, 30, м. Тячів, Тячівський р-н, Закарпатська обл., поштовий індекс 90500); арешт нерухомого ,майна №11000498, накладений на невизначене майно, все майно. Підстава обтяження: постанова у ВП 24910082 від 28.03.2011. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Тячівського управління юстиції в Закарпатській області (ідентифікаційний код 34982020).

З огляду на викладене, з метою здійснення ліквідаційної процедури в порядку та у відповідності до ст. ст. 38-47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та з метою запобігання затягування проведення ліквідаційної процедури, виконання ліквідатором належним чином покладених на нього функцій, ,іквідатор просить суд вищенаведені арешти та заборони.

Ліквідатор обґрунтовує подане клопотання тим, що наявність арештів та обтяжень (іпотеки) обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій та суперечить положенням статті 38 Закону.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, і стосуються будь-яких органів і посадових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Однак наявність арештів та обтяжень обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора про скасування арештів накладених на майно банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 38-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Радгоспу «Іскра», (90514, Закарпатська область, Тячівський район, с. Угля, вул.Леніна, 91, код ЄДРЮОФОПтаГФ 05528194) арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича про скасування арештів накладених на майно банкрута задовольнити.

2. Скасувати арешти (обтяження), накладені на майно Радгоспу «Іскра», ( АДРЕСА_2 , Закарпатська область, Тячівський район, с. Угля, вул.Леніна, 91, код ЄДРЮОФОПтаГФ 05528194), а саме:

- Арешт (публічне обтяження) №14174344 від 10.02.2014р. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП 41660644 від 10.02.2014р. Обтяжувач: ВДВС Тячівського РУЮ (ідентифікаційний код 34982020);

- Арешт (публічне обтяження) №15268901 від 20.03.2015р. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника оголошення заборони на його відчуження ВП 46585477 від 20.03.2015р. Обтяжувач: ВДВС Тячівського РУЮ (ідентифікаційний код 34982020).

- Арешт нерухомого майна №4866098, накладений на будинок, все рухоме майно та нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 91, с. Угля, Тячівський р-н, Закарпатська обл. Заявник: ДВС м. Тячів. Підстава обтяження: постанова АА №387075, 20.04.2007р. Заявник: ДВС, м. Тячів. Зареєстровано: 25.04.2017р. за №4866098. Реєстратор: Тячівська нотаріальна контора (вул. Незалежності, 30, м. Тячів, Тячівський р-н, Закарпатська обл., поштовий індекс 90500).

- Арешт нерухомого майна №11000498, накладений на невизначене майно, все майно. Підстава обтяження: постанова у ВП 24910082 від 28.03.2011. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Тячівського управління юстиції в Закарпатській області (ідентифікаційний код 34982020).

Направити копію ухвали сторонам у справі, а також на адресу Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції (вул. Лазівська, 2, м. Ужгород, Тячівський р-н, Закарпатська обл., поштовий індекс 90500).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала підписана 06.06.2019 року.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 82219475 ?

Документ № 82219475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82219475 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82219475 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82219475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82219475, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 82219475, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 82219475 refers to case No. 907/5/19

This decision relates to case No. 907/5/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82219474
Next document : 82219476