№ 82209621, 05.06.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/3360/19

Провадження № 3/639/1317/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕНЕРГІЯ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Харкова 21.05.2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення №75 від 11.05.2019 року, згідно якого при проведенні документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕНЕРГІЯ» (податковий номер 36816025, юридична адреса: м. Харків, вул. Конєва, буд. 21) директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення у ведені податкового обліку, а саме:

- порушення п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1, ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-\/I зі змінами та доповненнями, а саме завищення податкового кредиту на загальну суму 283 054 грн., у тому числі за жовтень 2016 року у сумі 14099 грн., за листопад 2016 року у сумі 69090 грн., березень 2017 року у сумі 25873 грн., липень 2017 року у сумі 13582 грн., серпень 2017 року у сумі 49592 грн., жовтень 2017 року у сумі 74123 грн., листопад 2017 року у сумі 36695 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 283054 грн., у тому числі за жовтень 2016 року у сумі 14099 грн., листопад 2016 року у сумі 69090 грн., березень 2017 року у сумі 25873 грн., липень 2017 року у сумі 13852 грн., серпень 2017 року у сумі 49592 грн., жовтень 2017 року у сумі 74123 грн., листопад 2017 року у сумі 36695 грн. , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заперечення на складений відносно нього протокол про адмінправопорушення ,в яких він просить суд закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний протокол складено за порушення вимог Податкового кодексу України у період з жовтня 2016 року по листопад 2017 року.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (05.06.2019 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Так, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею ч.2 ст. 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва