
Справа № 323/1486/17
Провадження № 1-кп/323/20/19
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
04.06.2019 м. Оріхів
Колегія суддів Оріхівського районного суду Запорізької області у складі
головуючого судді Фісун Н.В.
суддів Гуцал О.П., Смоковича М.В.,
за участю секретаря Сабліної А.Ю.
прокурора Кравець І.А.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників Горлача В.М., Біленко О.В.
перекладача Будіма О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку з Київським слідчим ізолятором, кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, не працевлаштованого, такого, що має середню спеціальну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст.15, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ст. 348, ч. ч. 3, 4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Рузаєвка Республіки Мордовія Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, неодруженого, не працевлаштований, такого, що має середню спеціальну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст.15, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Оріхівського районного суду суду від 03.10.2018 року вирішено питання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_2 у Київському слідчому ізоляторі з метою забезпечення надання йому медичної допомоги на базі Державної установи «Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України».
У зв`язку з цим безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_2 в даному судовому провадженні протягом певного часу буде неможлива.
У судовому засіданні захисник Горлач В.М. прохав суд продовжувати розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Київського слідчого ізолятора для забезпечення участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суду –
У Х В А Л И Л А:
Призначити наступне судове засідання з розгляду даного кримінального провадження на 21 червня 2019 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Київського слідчого ізолятора для забезпечення участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити Київському слідчому ізолятору забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з дотриманням вимог ч. ч. 3, 4, 7 ст. 336 КПК України.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали направити до Київського слідчого ізолятору для виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.В.Фісун
Суддя: О.П. Гуцал
М.В.Смокович
The court decision No. 82209112, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 323/1486/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: