
Справа №295/3792/16-ц
2/295/1159/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2019 року м. Житомир
Богунский районний суд м. Житомира у складі:
головуючого – судді Перекупка І.Г.,
при секретарі – Поліщук О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 .М.
за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунского районного суду м. Житомира заяву представника відповідача ОСОБА_3 .І ОСОБА_4 про відвід судді Перекупка І.Г. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Багатопрофільного малого приватного підприємства «Сприяння», про захист споживачів, розірвання договору, стягнення збитків та зустрічний позов Багатопрофільного малого приватного підприємства «Сприяння» до ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі продажу та стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Беручи до уваги, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до п. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.
П О С Т А Н О В И В:
Визнати дії представника Багатопрофільного малого приватного підприємства «Сприяння» зловживанням процесуальними правами.
Заяву представника Багатопрофільного малого приватного підприємства «Сприяння» про відвід головуючого судді Перекупка І.Г. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 82201189, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 295/3792/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: