Бершадський районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
9 березня 2010 року № 2-н-35/2009р.
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Глушко І.В.
розглянувши заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 19517 грн. 71 коп. заборгованості за кредитом та за користування кредитом та 127 грн. 60 коп. судових витрат.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст.ст. 81, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 525, 526, 623, 625 ЦК України ,
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», юридична адреса м.Київ вул.Автозаводська,54/19 (Код ЄДРПОУ 21133352 к/р 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву і Київської області МФО 322001) 19517 грн. 71 коп. заборгованості за кредитом та за користування кредитом та 127 грн. 60 коп. судових витрат.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
СУДДЯ : ________ І.В. Глушко
The court decision No. 8219374, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-35. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: