
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/444/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 28.05.2019 № 09-7-8/522
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001
до Приватного підприємства “ПАТРОН”,
вул. 50 років ВЛКСМ, будинок 22, кв. 48, м. Чернігів, 14037
про стягнення 18530,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 16456,00 грн боргу, 1546,41 грн пені, 129,84 грн 3% річних, 398,00 грн. інфляційних нарахувань.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору № 10-18 оренди нежитлового приміщення від 16.02.2018.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як доказ відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви доданий опис вкладення у цінний лист від 29.05.2019 на ім`я Приватне підприємство “ПАТРОН”, вул. 50 років ВЛКСМ, буд. 22, м. Чернігів, 14037.
У позовній заяві позивачем зазначена адреса відповідача – АДРЕСА_1 , м. Чернігів, 14037.
У безкоштовному запиті з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який доданий позивачем до позовної заяви, зазначено місцезнаходження Приватного підприємства “ПАТРОН”, - вул. 50 років ВЛКСМ, буд. 22, кв. 48, м. Чернігів, 14037.
Враховуючи вищевикладене, опис, який доданий позивам до позовної заяви, не приймається судом як належний доказ в зв`язку з тим, що він не підтверджує направлення на адресу відповідача - АДРЕСА_1 , м. АДРЕСА_2 , 14037 позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом надання суду опису вкладення у цінний лист, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу його місцезнаходження.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви шляхом надання суду опису вкладення у цінний лист, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу його місцезнаходження.
3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко
The court decision No. 82190921, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 927/444/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: