Court ruling № 82190758, 05.06.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.06.2019
Case No.
922/1685/19
Document №
82190758
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"05" червня 2019 р.Справа № 922/1685/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

за Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "СПЛАВ - 500", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракета Моулдс", м. Дніпро про стягнення 218185,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО "СПЛАВ - 500" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракета Моулдс" про стягнення заборгованості за договором № РМ 31/01 від 31.01.2018 року в сумі 218185,55 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність направлення її до господарського суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви, заявником визначено відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Ракета Моулдс", юридична адреса якого: 49035, м. Дніпро, вул. Шосе Криворізьке, буд. 18-А.

Підставою для звернення до суду з відповідним позовом, позивачем зазначено неналежне виконання відповідачем умов договору № РМ 31/01 від 31.01.2018.

Як вбачається з предмету вищезазначеного договору, останній за своєю правовою природою є договором поставки.

Тобто в даному випадку, підсудність даного спору має визначатись за правилами підсудності встановленими ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що юридичною адресою відповідача є місто Дніпро, суд дійшов висновку, що даний спір не підсудний господарському суду Харківської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для направлення позовної заяви з додатками за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 27,29, 31, 234,255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "СПЛАВ - 500" (код ЄДРПОУ 21256123) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракета Моулдс" (код ЄДРПОУ 39194056) про стягнення заборгованості в сумі 218185,55 грн. направити за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку в порядку ст. 255,256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 05.06.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля922/1685/19

Часті запитання

Який тип судового документу № 82190758 ?

Документ № 82190758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82190758 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82190758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82190758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82190758, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 82190758, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 82190758 refers to case No. 922/1685/19

This decision relates to case No. 922/1685/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82190757
Next document : 82190759