Court ruling № 82184498, 31.05.2019, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

Іменем України

№ 703/1358/17 № 1-в/610/206/2019

м. Балаклія 31.05.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

представника ПВК (№ 17): Бовдуй Д.І.,

прокурора: Коваленко І.О.,

секретаря: Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» (далі - ПВК (№ 17) та спостережної комісії Балаклійської РДА Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, інваліда ІІ-ої групи,судимого 5 разів,

засудженого:

27.07.2017р. Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3р. 6міс. позбавлення волі, строк попереднього ув 'язнення зарахований за правилами ч. 5 ст. 72 КК України,

початок строку відбування покарання 28.04.2017р., кінець 04.07.2020р., не відбута частина покарання 1 рік 1 місяць 3 дні,

в с т а н о в и в:

Подання обґрунтоване тим, що засуджений відбув необхідну частину строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ПВК (№ 17) та прокурор подання підтримали. Засуджений просив розглянути подання за його відсутності, підтримавши його. Представник належним чином повідомленої спостережної комісії в судове засідання не з`явився. Їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Дійсно, засуджений 27.07.2017р. відбув необхідні 2/3 частини строку покарання.

Як убачається з матеріалів особової справи засудженого:

характеризується позитивно, працює, бере участь у програмі диференційно-виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», вину у вчиненому злочині під час розгляду судом кримінального провадження визнав, має 6 заохочень за відсутності стягнень.

Підтверджені в суді доводи подання свідчать про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Подання задовольнити повністю.

2.ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного 27.07.2017р. Смілянським міськрайонним судом Черкаської області покарання умовно-достроково, на невідбуту частину покарання 1 рік 1 місяць 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий В.М. Стригуненко