№ 82184490, 04.06.2019, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1457/19

№ 3/610/517/2019

м. Балаклія 04.06.2019 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.05.2019 року о 13.20 годині на вхідному каналі озера Лиман Балаклійського району Харківської області ОСОБА_1 ., грубо порушуючи правила рибальства, а саме п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову – екраном в кількості одна штука, в період нересту риби та впіймав рибу: плітка – 1 шт., загальною вагою 0,05кг, чим заподіяв збитків рибному господарству України на суму 85 гривень.

Здор ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся за місцем проживання, однак в судове засідання не з`явився.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена.

Протоколом № 002279 від 04.05.2019р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП за вищевикладених обставин. При наданні письмових пояснень ОСОБА_1 визнав факт вилову ним екраном на о. Лиман зазначеної у протоколі риби. У нього було виявлено та вилучено знаряддя лову – екран рибальський льосовий, розмірами: l=1,2м, h=0,8м, a=18мм, який передано на зберігання на склад Печенізької дільниці ХРП. Виявлену у ОСОБА_1 . свіжу рибу: плітка – 1шт., загальною вагою 0,05кг, після вилучення повернуто йому ж на відповідальне зберігання.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди, проведеного відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», розмір матеріальної шкоди, заподіяної рибному господарству України в результаті вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, становить 85,00 гривень.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 4 ст. 85 КУпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення – рибальського екрану льосового, належність якого йому ОСОБА_1 не заперечував, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, визнавши адміністративне стягнення таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

За змістом ч. 1 ст. 40 КУпАП під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним заподіяної у результаті вчинення адміністративного правопорушення майнової шкоди громадянинові, підприємству, установі або організації.

Як вбачається з протоколу, в результаті вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення майнову шкоду заподіяно державі, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень (населений пункт: Балаклійський район/м. Балаклія, отримувач: УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38059663, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31110106020021), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення – екрану рибальського льосового, розмірами: l=1,2м, h=0,8м, a=18мм, що 04.05.2019р. був переданий на склад Печенізької дільниці ХРП за приймальним актом та квитанцією № 227.

Вилучені у ОСОБА_1 водні живі ресурси загальною вагою 0,05кг, а саме: рибу плітку – 1шт., яка передана йому на відповідальне зберігання, залишити в розпорядженні останнього.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко