
Справа № 353/515/19
Провадження № 2/353/307/19
У Х В А Л А
04 червня 2019 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жительки с АДРЕСА_2 області, про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовував тим, що з 07.03.1992 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, у 2000 році дружина залишила його з донькою та виїхала на постійне місце проживання у Вінницьку область. На даний час шлюб існує формально, жодних зв`язків не підтримують, примирення між ними не доцільне, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому просив шлюб розірвати. Також подав письмове клопотання, в якому просив прийняти позов до провадження у відповідності ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки він являється інвалідом ІІ-ої групи (довідка до акту огляду МСЕК серії 12ААБ № 151161), проходить амбулаторне лікування (довідка тубкабінету Тлумацької ЦРЛ від 04.06.2019 року) та не може за станом здоров`я виїхати та звернутись до суду за місцем проживання відповідачки.
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 08 год. 00 хв. 20 червня 2019 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяУ. Ю. Луковкіна
The court decision No. 82183168, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 353/515/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: